Trafiłem gdzieś ostatnio na artykuł na temat blogerów i tak się zacząłem zastanawiać jak to w sumie jest. Na samym początku jak zacząłem pisać bloga to w sumie robiłem to tak naprawdę dla siebie nie myśląc za bardzo ile osób i w sumie czy ktokolwiek będzie to czytał. Od jakiegoś czasu zauważam coraz więcej osób, które obserwują moje przemyślenia i przeżycia, pojawia się też coraz więcej komentarzy ( co bardzo mnie cieszy, nie będę ukrywał). Ale do czego zmierzam. Nigdy nie zastanawiałem się wcześniej jak wypadnę w waszych oczach (Was osób to czytających) i pisałem o wszystkim tak jak było naprawdę, nie ubarwiając i nie zniekształcając. Wyrażając swoje zdanie na pewne tematy też nie ściemniam, tylko piszę jak jest. I wydawało mi się, ze to zupełnie normalne i oczywiste. W sieci jednak pozostaje się w dużym stopniu anonimowi i chyba nie ma sensu zgrywać się na kogoś kim się nie jest. A tutaj czytam w tym artykule, że generalnie najmodniej być blogerem radykalnym, który ma wyjątkowo niepopularne opnie i budzi dużo kontrowersji, bo wtedy ludzie wchodzą, czytają i komentują. No ok. Ale teraz właśnie moje pytanie do osób które to przeczytają. Czy faktycznie najważniejsza jest popularność w środowisku blogerów? Czy faktycznie codziennością jest wyrażanie opinii sprzecznych z prawdziwymi, tylko po to, żeby wzbudzić kontrowersję? No nie wiem, jakoś nie do końca rozumiem tą zasadę. Jedno z czym mogę się zgodzić to, to że blog powinien być subiektywny, bo silenie się na obiektywność jest zupełnie bez sensu. Jeśli wyrażamy swoje myśli i spostrzeżenia to logiczne chyba jest to, że nie będą one obiektywne. Bo są NASZE. Oparte na naszych wrażeniach, doświadczeniach i odczuciach. Obiektywna to może być wikipedia, ale nie przemyślenia na blogach, więc jeśli czasami ktoś w komentarzu rzuca hasłem, że coś nie jest obiektywne to ja nie rozumiem tak naprawdę o co chodzi. Bo czego ten ktoś na tych blogach w takim razie poszukuje?
A tak w ogóle co do kontrowersji to wszystko super, ale do pewnych granic. Trafiłem jakiś czas temu na bloga gościa, który opisywał jak to najszybciej i najlepiej pakować na siłowni, i jak to postępować z „laskami”, ale tylko tymi najładniejszymi, bo na inne kompletnie uwagi nie zwraca. Wszystko ok. ale wpisy na temat tego jak to nie lubi brzydkich ludzi i o tym, że zaniedbane kobiety to jakaś porażka już mnie nie bawiły. Ja rozumiem kontrowersje, ale trochę dobrego smaku w tym wszystkim też by można zachować. No bo co maja powiedzieć dość duże jednak ilości ludzi, którzy mają nadwagę spowodowaną różnymi schorzeniami. Tak jak już napisałem bądźmy subiektywni, bo o to w blogowaniu chodzi, bądźmy kontrowersyjni jeśli faktycznie mamy takie poglądy, ale nie obrażajmy i nie poniżajmy innych, bo wiadomo, że anonimowo w sieci robi się to dość łatwo. Tylko po co?
